行政征收

查看答案
正确答案:

是指行政主体为了取得国家的财政收入及宏观调节经济活动的需要,根据国家法律、法规规定,依法向负有法定义务的行政相对人强制地、无偿地征集一定数额金钱或实物的具体行政行为。

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

第一审行政判决书中,判决行政机关在一定期限内履行法定职责的,判决结果应当写为()。

A、责令被告
B、判决被告
C、裁决被告
D、责成被告

遗嘱公证应由两名公证人员共同办理, 由其中一名公证员在公证书上署名。 特殊情况下由一名公证员办理时,应在场并由其在遗嘱和笔录上签名的是()。

A、见证人
B、助理公证员
C、遗嘱继承人
D、遗嘱继承人

律师进行业务活动的根据是()。

A、国家授权
B、当事人的委托
C、律师事务所的委派
D、司法行政机关决定

原告:某装饰工程有限公司

被告:黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东)

诉讼请求:

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”,约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢,原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用,但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元;后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照,但未清算,致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为,三被告系债务人公司股东,在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务,但却未尽法定义务,被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明:

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资,郑某以实物作价50万元出资,林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认,黄某的出资明显不实,商铺实际价值只有100万元。

②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。

问:

(1)原告关于有限责任公司被吊销执照后,其股东负有清算义务的主张是否有依据?为什么?

(2)被告黄某、郑某、林某是否应该对公司该笔债务负连带责任?为什么?

(3)你认为该案应如何处理?

下列关于再保险的判断中,符合我国《保险法》规定的是()。

A、再保险是原保险人将自己的保险业务以分保形式,全部转移给再保险人
B、原保险人可以再保险人未履行再保险责任为由,拒绝履行其对被保险人的保险责任
C、原保险的被保险人不能向再保险人的保险人要求履行赔偿义务
D、再保险入既可以向原保险人的投保人要求支付保险费,也可以向原保险的保险人要求支付保险费
热门试题 更多>
相关题库更多>
自考公共课
自考专业课
自考专业(小学教育)
自考专业(人力资源管理)
自考专业(建筑工程)
自考专业(行政管理)
自考专业(社区护理)
自考专业(护理)
自考专业(英语)
自考专业(公共关系)
自考专业(工商企业管理)
自考专业(法律)
自考专业(计算机应用)
自考专业(计算机网络)
自考专业(汉语言文学)
自考专业(计算机信息管理)
自考专业(教育管理)
自考专业(电子商务)
自考专业(国贸)
自考专业(营销)
自考专业(会计)
自考专业(金融)
自考专业(学前教育)
试卷库
试题库