孙某乘坐高铁时,未按照车票规定的座位乘车,霸占他人座位,经铁路公司的工作人员 多次劝说,孙某仍不将座位让出,事后,铁路公安机关依照《治安管理处罚法》 , 给予孙某 治安罚款 200 元的处罚,铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中,禁止 其 180 天内乘坐火车。

(1). 该事件主要涉及哪些法律关系?

(2). 该事件体现了何种法律价值冲突?

查看答案
正确答案:

问题一答案:

1、孙某与被占座乘客之间的法律关系属于平权型法律关系,普通法律关系。 同时孙某占用他人座位的行为是民事侵权行为,由此产生保护性法律关系。

2、孙某购票乘坐高铁,与铁路公司的客运合同成立平权型法律关系,调整型法律关系,普通法律关系。孙某案车票所定座位乘车,属于违约行为,进而与铁路公司成立保护性法律关系。

3、因孙某占座被铁路公安机关罚款 200 元和被铁路客运部门列入征信系统并被禁乘火车,属于隶属型法律关系,普通法律关系,保护性法律关系。

问题二答案:

1、孙某占用其他乘客座位,体现了两个个体之间自由与自由的冲突。

2、孙某的占座行为,破坏了正常的乘车秩序,同时体现了自由与秩序之间的冲突。

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

《中华人民共和国物权法》第二十条规定当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可能向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。

预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。 请分析:

(1)哪些行为属于该条第一款所称的“处分该不动产”行为?

(2)哪些情形应当认定为该条第二款所称的“债权消灭的情形”?

下列关于香港特别行政区行政长官的表述,正确的是

A、行政长官必须年满四十五周岁
B、行政长官由当地选举产生,由立法会任命
C、行政长官在其一任任期内可以解散立法会两次
D、行政长官是香港特别行政区的首长,代表香港特别行政区

某村 5 名初中生辍学,家长听之任之,镇政府对家长 ... 送子女返校读书,根据宪法和法 律,下列表述正确的有

A、学生家长应保障子女接受义务教育
B、受教育既是公民的权利也是公民的义务
C、镇政府有保障适龄儿童、少年接受义务教育的职责
D、子女教育应由家长负责,镇政府的行为侵犯了家长的监护权

简述汉代的春秋决狱答。

根据村民委员会组织法,下列关于村务监督机构的表述,正确的是

A、村务监督机构有权撒销村委会的决定
B、村务监督机构成员在村民代表中推选产生
C、村务监督机构负责村民民主理财和村务公开工作
D、村务监督机构成员向村民会议和村民代表会议负责
热门试题 更多>
相关题库更多>
考研
MBA
EMBA
法律硕士
会计硕士
教育硕士
在职硕士
工程硕士
试卷库
试题库