《中华人民共和国物权法》第二十条规定当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可能向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。 请分析:
（1）哪些行为属于该条第一款所称的“处分该不动产”行为？
（2）哪些情形应当认定为该条第二款所称的“债权消灭的情形”？
（1）《物权法司法解释一》第四条：未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力。
（2）《物权法司法解释一》第五条：买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除，或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的“债权消灭”。
暂无解析
下列关于社会保障权的表述，正确的是
我国《消费者权益保护法》第49条“经营者提供商品或者服务，造成消费者或其他受害人人身伤害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”该规则不属于
根据我国宪法和法律，下列关于公民财产权的表述，正确的是
孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司的工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出，事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》,给予孙某治安罚款200元的处罚，铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其180天内乘坐火车。
(1).该事件主要涉及哪些法律关系？
(2).该事件体现了何种法律价值冲突？