甲、乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。
A、银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
B、银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销
C、银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
A、请求一定数额的金钱支付
B、请求付款人承兑
C、转让票据
D、请求返还票据
甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是()。
A、乙违反诚信原则填写票据，票据无效
B、乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额
C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
D、乙补充填写的支票有效
关于自然人的票据行为能力要求，我国票据法采取()。
A、完全民事行为能力说
B、限制民事行为能力说
C、自然人当然具有说
D、商人资格说