甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是()。-查字典考试网

甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是()。

A、乙违反诚信原则填写票据，票据无效
B、乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额
C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
D、乙补充填写的支票有效

查看答案

正确答案：

答案解析：

暂无解析

上一题下一题

你可能感兴趣的试题

无偿取得票据的持票人与其前手的关系是()。

A、不管前手是否享有票据权利，持票人都享有票据权利
B、不管前手是否享有票据权利，持票人都不享有票据权利
C、持票人享有的票据权利不得优于其前手
D、持票人是否享有票据权利，与其前手的票据权利状态无关

查看答案

以下情况中背书连续的情形是()。

A、甲为收款人，将票据交付给乙，未在票据上签章，乙背书转让给丙
B、甲为收款人，以空白背书形式将票据转让给乙，乙在被背书人栏填上自己名称把票据交付给丙
C、甲为收款人，以空白背书形式将票据转让给乙，乙将票据交付给丙，丙在甲背书的被背书人栏中填上自己名称，去提示付款
D、甲为收款人，同意把票据借给乙质押，乙以出质人身份在票据上签章

查看答案

票据法对票据变造后的责任是如何规定的？

查看答案

案例：甲与乙签订一份合同，根据此合同，甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。乙将该汇票背书转让给丙。当丙向甲的开户银行丁提示付款时，因甲存款不足而遭退票。丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。此时，因乙未按照约定履行合同，甲要求法院追加乙为第三人，请求法院判令乙向丙承担票据责任，免除自己的票据责任。

问：(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?

(2)丙以甲为被告提起票据诉讼，是否适当?为什么?

(3)甲要求追加乙为案件第三人的主张是否应当支持?为什么?

查看答案

不属于票据当事人的是()。

A、银行汇票收款人
B、银行本票申请人
C、商业汇票出票人
D、支票背书人

查看答案