甲向乙签发支票,因合同总价未确定,故支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元,但乙将金额填为24万元,并将支票转让给丙。对此,正确的说法是()。

A、乙违反诚信原则填写票据,票据无效
B、乙违反甲之授权,填写无效,应按实际发生的货款确定票据金额
C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
D、乙补充填写的支票有效
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

关于自然人的票据行为能力要求,我国票据法采取()。

A、完全民事行为能力说
B、限制民事行为能力说
C、自然人当然具有说
D、商人资格说

可能享有票据权利的持票人是()。

A、出票人禁止转让的票据的受让人
B、金额大小写不一致的票据的持票人
C、偷窃他人票据的持票人
D、出票原因关系违法的票据的被背书人

能够产生票据法律关系的背书是()。

A、转让背书
B、委托取款背书
C、设质背书
D、形式背书

下列情形中属于票据利益偿还请求权义务人的是()。

A、未承兑的汇票上的付款人
B、因票据权利消灭时效届满而不需要承担票据责任的出票人
C、为赠与而出票的出票人
D、票据的背书人

甲、乙两公司虚立买卖合同一份,向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙,获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。

A、银行应当拒付,理由是甲乙恶意串通损害第三人利益,汇票无效
B、银行应当拒付,理由是银行承兑是被欺诈而为的行为,应当撤销
C、银行应当拒付,因为本案涉嫌犯罪,应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付,因为丙是善意持票人
热门试题 更多>
相关题库更多>
中国法制史
中国法律思想史
知识产权法
刑事诉讼法学
刑法学
心理学
宪法学
西方法律思想史
外国法制史
税法
票据法
民事诉讼法学
民法学
劳动法
金融法
婚姻家庭法
环境与资源保护法
合同法
行政法学
国际私法
国际经济法概论
国际法
公证与律师制度
公司法
房地产法
法律文书写作
法理学
保险法
试卷库
试题库