甲、乙两公司虚立买卖合同一份,向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙,获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。

A、银行应当拒付,理由是甲乙恶意串通损害第三人利益,汇票无效
B、银行应当拒付,理由是银行承兑是被欺诈而为的行为,应当撤销
C、银行应当拒付,因为本案涉嫌犯罪,应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付,因为丙是善意持票人
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

黄某是某公司普通雇员,盗用公司财务印章签发支票给房产公司,支付自己的购房款。关于此事说法正确的是()。

A、黄某的行为构成伪造票据
B、黄某的行为属于票据的无权代理
C、黄某的行为涉嫌犯罪,支票无效
D、房产公司未向公司核实,取得票据有重大过失,不享有票据权利

甲、乙两公司虚立买卖合同一份,向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙,获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。

A、银行应当拒付,理由是甲乙恶意串通损害第三人利益,汇票无效
B、银行应当拒付,理由是银行承兑是被欺诈而为的行为,应当撤销
C、银行应当拒付,因为本案涉嫌犯罪,应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付,因为丙是善意持票人

票据权利的内容是()。

A、请求一定数额的金钱支付
B、请求付款人承兑
C、转让票据
D、请求返还票据

票据属于()。

A、债权证券
B、证权证券
C、有因证券
D、商品证券

某劳务中心于2007年7月10日签发支票一份,收款人某劳保商店于2007年7月22日将支票背书转让给某服装厂,其后果是()。

A、该支票已经失效
B、只要支票非空头支票,付款银行就必须向服装厂付款
C、如果付款银行拒付,服装厂可以向劳务中心和劳保商店行使追索权
D、服装厂不能向劳务中心行使追索权,只能要求劳保商店承担票据责任
热门试题 更多>
相关题库更多>
中国法制史
中国法律思想史
知识产权法
刑事诉讼法学
刑法学
心理学
宪法学
西方法律思想史
外国法制史
税法
票据法
民事诉讼法学
民法学
劳动法
金融法
婚姻家庭法
环境与资源保护法
合同法
行政法学
国际私法
国际经济法概论
国际法
公证与律师制度
公司法
房地产法
法律文书写作
法理学
保险法
试卷库
试题库