某劳务中心于2007年7月10日签发支票一份，收款人某劳保商店于2007年7月22日将支票背书转让给某服装厂，其后果是()。
A、该支票已经失效
B、只要支票非空头支票，付款银行就必须向服装厂付款
C、如果付款银行拒付，服装厂可以向劳务中心和劳保商店行使追索权
D、服装厂不能向劳务中心行使追索权，只能要求劳保商店承担票据责任
甲、乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。
A、银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
B、银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销
C、银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是()。
A、乙违反诚信原则填写票据，票据无效
B、乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额
C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
D、乙补充填写的支票有效
A、任意记载事项
B、相对必要记载事项
C、不发生票据法上效力事项
D、记载无效事项
A、持票人故意将票据撕毁
B、持票人将票据委托他人保管，他人却强占票据不肯返还
C、收款人受骗将汇票转让给他人
D、持票人将票据遗失