某学校有四名外国专家,分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在电子、机械和生物三个系工作,其中:①日本专家单独在机械系;②韩国专家不在电子系;③美国专家和另外某个外国专家同在某个系;④加拿大专家不和美国专家同在一个系。以上条件可以推出美国专家所在的系为

A、电子
B、机械系
C、生物系
D、电子系或生物系
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

某班级承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

A、全班有人没在承诺书上签字。
B、作弊的就是班长本人。
C、全班多数人没有作弊。
D、全班没有人在承诺书上签字。

这些年来,国产相机在国内市场的占有率逐渐减少,经研究发现:国外相机的广告比国内相机的广告更能吸引消费者的关注。因此,国产相机制造商计划通过改进广告改变商品形象,以增加市场占有率。以下哪项为真,将最不利于国产相机制造商上述计划的成功?

A、准备购买相机的人比不准备购买的人对相机广告会更加重视。
B、消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注,而对不喜爱的产品,不管广告任何变化,也不会特别关注。
C、国产相机花费在广告上的费用与外国相机广告费用一样。
D、尽管外国相机销售额增加,每年国产相机销售额同样增加。

环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

A、保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B、尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的。
C、由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠。
D、保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。

一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

A、在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的方便面。
B、由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。
C、除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。
D、虽然这种防腐剂也用在别的食品中,但是,这则报道没有提到。

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A、第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
D、第二组中很多成员的行为很文明。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库