业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

A、仅Ⅰ和Ⅱ
B、仅Ⅰ
C、仅Ⅱ
D、仅Ⅲ
查看答案
正确答案:

C

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

B市出现雾霾天气主要是由细颗粒物(PM2.5)、氮氢化合物和可吸入颗粒物(PM10)等污染物造成。统计研究显示,去年B市出现雾霾天气的次数比前年有很大下降,并且是有相关统计数据以来下降幅度最大的一年。但统计调查显示,在去年一年里B市公众对于雾霾天气的担忧和焦虑程度却大大增加了。如果以下哪项陈述为真,最有助于消除上面描述中明显的不一致?

A、去年B市各新闻媒体涉及雾霾天气的报道、评论等比前年大约增加了一倍。
B、B市有些对雾霾天气感到焦虑的人居住在PM25污染比较严重的区域。
C、去年B市举办大型国际会议,车辆限行、建筑工地停工等临时措施是雾霾天气减少的主要原因。
D、B市绝大部分居民知道雾霾天气对人体的危害。

一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

A、在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的方便面。
B、由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。
C、除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。
D、虽然这种防腐剂也用在别的食品中,但是,这则报道没有提到。

许多对动物智慧能力的行为研究,几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是:这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

A、老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。
B、动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。
C、没有方法客观地测试动物的心理能力。
D、在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

现任中国男子足球队教练佩兰,曾在2007/2008赛季率领法国里昂队赢得法甲冠军和法国杯冠军,但随即出人意料地离开了这支球队。当时他的信条是:要么绝对信任,要么不干,没有中间路线。以下哪项陈述最准确地表达了佩兰这一信条的意思?

A、要干就必须得到绝对信任,否则就不干。
B、只有得到绝对信任才干,如果不干就是没有得到绝对信任。
C、只有得到绝对信任才干。
D、如果得到绝对信任就干。

环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

A、保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B、尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的。
C、由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠。
D、保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库