某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?

A、纯属无稽之谈。
B、该旅游者落水点是远远深于小河平均深度的地方。
C、该旅游者不足06米高。
D、该旅游者的神志不清,如精神分裂等。
查看答案
正确答案:

C

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

许多对动物智慧能力的行为研究,几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是:这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

A、老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。
B、动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。
C、没有方法客观地测试动物的心理能力。
D、在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

调查表明,最近几年来,成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是,以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的,则最能加强以上的结论?

A、上述调查的重点是在城市,农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。
B、肝炎早就不是不治之症。
C、和高血压、糖尿病等比较起来,近年来对肝炎的防治缺乏足够的重视。
D、近年来未成年人中的肝炎病例有所上升。

一项对某软件公司员工的健康普查表明,80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此,夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的主要原因。以下哪项为真,将严重削弱上述论证?

A、该公司胃溃疡患者中近60%患者有不同程度的失眠症。
B、该公司的胃溃疡患者主要集中在女性员工中。
C、该公司的胃溃疡中患者近年来有上升的趋势。
D、该公司的胃溃疡患者近1/5的员工没有夜间工作习惯。

某班级承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

A、全班有人没在承诺书上签字。
B、作弊的就是班长本人。
C、全班多数人没有作弊。
D、全班没有人在承诺书上签字。

李进和陈红分别是班上男生和女生中学习优秀者。他们一起上了五门课,其中只有《机械原理》一门课的成绩相同。他们每门课的成绩都在80~100分之间。下列哪一项可以帮助我们确定李进五门课的平均成绩是否比陈红的高?

A、李进的《物理学》成绩最低,而陈红的《机械制图》成绩最低。
B、李进的最高成绩和陈红的最高成绩都是《最优化方法》,而且成绩相同。
C、李进有三门课的成绩比陈红的高,包括《物理学》、《工程力学》和《机械制图》
D、李进的《机械原理》不如其他功课,陈红的《机械原理》成绩比其它课程高。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库