环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

A、保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B、尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的。
C、由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠。
D、保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
查看答案
正确答案:

A

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

李进和陈红分别是班上男生和女生中学习优秀者。他们一起上了五门课,其中只有《机械原理》一门课的成绩相同。他们每门课的成绩都在80~100分之间。下列哪一项可以帮助我们确定李进五门课的平均成绩是否比陈红的高?

A、李进的《物理学》成绩最低,而陈红的《机械制图》成绩最低。
B、李进的最高成绩和陈红的最高成绩都是《最优化方法》,而且成绩相同。
C、李进有三门课的成绩比陈红的高,包括《物理学》、《工程力学》和《机械制图》
D、李进的《机械原理》不如其他功课,陈红的《机械原理》成绩比其它课程高。

调查报告中写道:“在销售调查中表明,70%的用户喜欢黑色汽车,30%的用户喜欢白色汽车。”同时,报告中还写道“还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”以下哪项最合理地解释了调查报告中的表面性矛盾?

A、喜欢白色汽车的用户都包括在70%的喜欢黑色汽车的用户中。
B、调查的用户总数超过100名。
C、某些用户观点发生了变化。
D、某些用户两种颜色的汽车都喜欢。

一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

A、在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的方便面。
B、由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。
C、除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。
D、虽然这种防腐剂也用在别的食品中,但是,这则报道没有提到。

与西药相比,中药是安全的,因为中药的成分都是天然的。下列陈述中,除哪项外,都反驳了上面论证的假设?

A、多数天然的东西是安全的。
B、断肠草是天然的,却能致人死命。
C、有些天然的东西是不安全的。
D、并非天然的东西都是安全的。

环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

A、保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B、尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的。
C、由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠。
D、保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库