有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种风气一旦形成,再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”,要想从根本上解决问题,必须以“正人心”为根本。只有人心正,才能消除腐败之风和功利之风,反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

A、任何社会都有腐败,无论用什么方法都只能削弱腐败而不能根除它。
B、腐败之风和功利之风的形成不是由制度不完善或执行不严格造成的。
C、移风易俗的有效办法是选贤任能、缩小贫富分化和以义取利的思想教育。
D、制度是端正人心的根本,有了反腐制度并严格执行,风气就会改变。
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

某学校有四名外国专家,分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在电子、机械和生物三个系工作,其中:①日本专家单独在机械系;②韩国专家不在电子系;③美国专家和另外某个外国专家同在某个系;④加拿大专家不和美国专家同在一个系。以上条件可以推出美国专家所在的系为

A、电子
B、机械系
C、生物系
D、电子系或生物系

专家:只有当一个物品的产权界定清晰,并且能够对它进行交易时,该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益,如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚,如何保护?农民有什么值钱的东西?就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现,才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真,则以下哪项陈述必然为真?

A、要想真正保护农民的利益,就要允许对宅基地进行交易。
B、只要搞清楚了什么是农民的最大利益,就能保护农民的利益。
C、只要宅基地的产权界定清晰,并且能够对它进行交易,它的真正价值就能体现出来。
D、如果对宅基地进行交易,它的价值就能够得到充分体现。

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A、第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
D、第二组中很多成员的行为很文明。

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A、调查的操作出现技术性差错。
B、有的被调查者后来改变了自己的观点。
C、有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。
D、很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。

某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?

A、纯属无稽之谈。
B、该旅游者落水点是远远深于小河平均深度的地方。
C、该旅游者不足06米高。
D、该旅游者的神志不清,如精神分裂等。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库