王某在某中学校门外开设了一家体育用品店，为招揽生意，允许学校学生赊购商品，14岁的何某在该店购买进口羽毛球拍一副，价款3000余元。在王某向何某之父索债时，双方发生争执。则王某与何某的买卖合同（）
A、王某有权在何某之父追认前撤销合同
B、合同不因当事人行为能力而影响其效力
C、何某之父不追认，则合同不能生效
D、若王某催告何某之父追认，何某之父逾期未作表态，视为合同生效
A、投保人甲，为了骗取保险金杀害被保险人
B、十五周岁的甲，盗窃时拒捕致被害人重伤
C、司法工作人员甲，刑讯逼供致被害人死亡
D、运送他人偷越边境的甲，遇到检查将被运送人杀死
齐某与冯某系夫妻，1999年从原籍甲市A区来到乙市，居住在乙市B区。2009年5月18日二人因生产假冒伪劣产品被判刑5年，齐某被关押在乙市C区，冯某被关押在乙市D区。2009年9月齐某拟向法院提起离婚，则应该向哪个区的人民法院提起该诉讼
A、甲市A区
B、乙市B区
C、乙市C区
D、乙市D区
A、投保人甲，为了骗取保险金杀害被保险人
B、十五周岁的甲，盗窃时拒捕杀死被害人
C、司法工作人员甲，刑讯逼供致被害人死亡
D、运送他人偷越边境的甲，遇到检查将被运送人推进大海溺死
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的
A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D、甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪