关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（）
A、即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪
B、即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪
C、即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪
D、即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
A、证据的客观性是由刑事案件本身的客观性决定的
B、根据物质存有第一，理解第二的基本原理，从刑事证据的来源考察，其客观性是必然存有的
C、因为证据经过司法工作人员等主体的收集，必须含有收集主体的主观因素，这些主观因素可能影响证据客观性的本质属性
D、承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用
E、承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用
F、证据事实即是案件事实
甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?（）
A、甲用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂
B、丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪
C、乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪
D、丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
某公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人”为由，欺骗保安乙，成功和乙换岗。当晚，甲将其看管的公司仓库内价值5万元的财物运走变卖。甲的行为构成下列哪一犯罪
A、盗窃罪
B、诈骗罪
C、职务侵占罪
D、侵占罪
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的
A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D、甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪