甲某于2000年多次盗割在使用中的铁路专用电话线, 致使数辆列车延误,造成严重后果,甲的行为构成:()。

A、破坏交通设备罪
B、破坏通讯设备罪
C、盗窃罪
D、以危险方法危害公共安全罪
查看答案
正确答案:

A

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

张某与王某系邻居,但双方经常为琐事争吵,因而结仇。张某因心脏病死后,其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心,某日,王某偷偷进入张某墓地,将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后,十分痛苦,并将王某诉至法院。对此,下列表述中,正确的是

A、王某的行为属于不道德的行为。应受道德谴责,但不应承担法律责任
B、由于张某已死亡,不具有民事主体资格,故王某的行为不构成侵权行为
C、张某的子女有权要求王某赔偿损失,包括精神损害
D、王某的行为构成对张某身体权的侵害,应承担侵权责任

关于侵犯人身权利罪的论述,下列哪一选项是错误的

A、强行与卖淫幼女发生性关系,事后给幼女500元的,构成强奸罪
B、使用暴力强迫单位职工以外的其他人员在采石场劳动的,构成强迫劳动罪
C、雇用16周岁未成年人从事高空、井下作业的,构成雇用童工从事危重劳动罪
D、收留流浪儿童后,因儿童不听话将其出卖的,构成拐卖儿童罪

甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的?()

A、构成绑架罪、故意伤害罪与强制猥亵妇女罪,实行并罚
B、构成拐卖妇女罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚
C、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚
D、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪,实行并罚,但由于尚未出卖,对拐卖妇女罪应适用未遂犯的规定√

齐某与冯某系夫妻,1999年从原籍甲市A区来到乙市,居住在乙市B区。2009年5月18日二人因生产假冒伪劣产品被判刑5年,齐某被关押在乙市C区,冯某被关押在乙市D区。2009年9月齐某拟向法院提起离婚,则应该向哪个区的人民法院提起该诉讼

A、甲市A区
B、乙市B区
C、乙市C区
D、乙市D区

甲盗掘国家重点保护的古墓葬,窃取大量珍贵文物,并将部分文物偷偷运往境外出售牟利。司法机关发现后,甲为毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁。关于本案,下列哪些选项是错误的?()

A、运往境外出售与损毁文物,属于不可罚的事后行为,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处
B、损毁文物是为自己毁灭证据的行为,不成立犯罪,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪论处
C、盗窃文物是盗掘古墓葬罪的法定刑升格条件,对甲应以盗掘古墓葬罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处
D、盗掘古墓葬罪的成立不以盗窃文物为前提,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处√
热门试题 更多>
相关题库更多>
宪法
刑法
民法
试卷库
试题库