甲为擅自设立金融机构而伪造公文、印章,甲的行为属于()。

A、想象竞合犯
B、数罪
C、牵连犯
D、吸收犯
查看答案
正确答案:

C

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

下列选项中,依法不须报经最高人民法院核准的情形是:()

A、罪犯无法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
B、因特殊情况可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
C、追诉时效已过二十年,但仍然有必要追诉的案件
D、判处死刑立即执行的死刑复核案件

下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准?()

A、判处死刑立即执行的死刑复核案件
B、犯罪分子没有法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C、因有特殊情况,可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D、追诉时效经过20年以后,仍有必要追诉的案件

“法律仅仅在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时,才成为真正的法律。哪里法律成为实际的法律,即成为自由的存有,哪里法律就成为人的实际的自由存有。”关于该段话,下列说法准确的是:()。

A、从自由与必然的关系上讲,规律是自由的,但却是无意识的,法律永远是不自由的,但却是有意识的
B、法律是“人的实际的自由存有”的条件
C、国家法律须尊重自然规律
D、自由是评价法律进步与否的标准

甲恳求国有公司财务主管乙,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲,甲表示尽快归还。20日后,乙用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的

A、甲、乙勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯
B、乙虽20日后主动归还10万元,甲、乙仍属于挪用公款罪既遂
C、乙非法收受名表,构成受贿罪
D、对乙不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚

关于抢夺罪,下列哪些判断是错误的?()

A、甲驾驶汽车抢夺乙的提包,汽车能致人死亡属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪
B、甲与乙女因琐事相互厮打时,乙的耳环(价值8,000元)掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中,乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪
C、甲骑着摩托车抢夺乙的背包,乙使劲抓住背包带,甲见状便加速行驶,乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于情节特别严重的抢夺罪
D、甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺,毒品虽然是违禁品,但也是财物。甲的行为成立抢夺罪
热门试题 更多>
相关题库更多>
宪法
刑法
民法
试卷库
试题库