甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所，将刀架在储蓄所保安乙的脖子上，喝令储蓄所职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间，甲便在乙的脖子上划了一刀。刚取出5万元现金的储户丁看见乙血流不止，于心不忍，就拿出1万元扔给甲，甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为，下列哪一选项是正确的
A
AB选项。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。本题中，甲的行为是以暴力、胁迫的方法喝令储蓄所职员丙交出现金，挟持保安乙以压制其反抗，其行为构成了抢劫罪。但抢劫罪既遂的认定，要求行为人以暴力、胁迫等强制手段压制被害人的反抗与夺取财产之间必须具有因果关系，而本题中甲取得财产是基于储户丁的怜悯，因而不具有刑法上的因果关系，甲的行为成立抢劫罪未遂，至于取得的5万元不影响未遂的成立。A正确，B错误。
C选项考察绑架罪。绑架罪中绑架所要挟的人与劫财行为指向的对象一般不具有同一性，而抢劫则具有同一性。另外绑架罪一般不可能是当场获取财物，而抢劫只能是当场取得财物。本题中，乙和丙都是储蓄所的职工，甲挟持乙要求丙交出现金，实际上针对的是储蓄所本身，而不是向被绑架者以外的第三人索要财物，同时，甲的暴力行为与取得财物的行为具有当场性，因此甲行为不符合绑架罪的构成要件，C项错误。
D项考察敲诈勒索罪。敲诈勒索罪具有几个特定：从威胁的方式看，而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达;从实现威胁的时间看，敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容;从威胁的内容看，敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等;从非法取得财物的时间看，敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可知，甲的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，D项错误。
郭大爷女儿五年前病故，留下一子甲。女婿乙一直与郭大爷共同生活，尽了主要赡养义务。郭大爷继子丙虽然与其无扶养关系，但也不时从外地回来探望。郭大爷还有一丧失劳动能力的养子丁。郭大爷病故，关于其遗产的继承，下列哪些选项是正确的?（）
甲根据乙的选择，向丙购买了1台大型设备。出租给乙使用。乙在该设备安装完毕后，发现不能正常运行。下列哪些判断是正确的?（）
案情:
某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元;一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照消费者权益保护法请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
根据上述案情，请回答：
1.汽车买卖合同是否有效?
2.卡车受损，损失应由谁承担?
3.甲能否按照消费者权益保护法请求双倍赔偿?
4.甲能否要求退车?
5.甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金?
6.甲能否请求工厂赔偿经营损失?
7.甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金?
下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确的是