伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?
A、如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施，将会对这种治疗的结果产生不利的影响。
B、只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时，才应当允许这种未经患者同意的治疗。
C、至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
D、在最好的医疗方案还是未知的情况下，患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。
依照现行宪法和选举法，下列人员中应由市级人民代表大会选举产生的是
A、市工商局局长
B、市中级人民法院副院长
C、市人民检察院副检察长
D、副市长
某市民营公交公司通过增加线路、降低票价、缩短发车时间等方式，吸引顾客，使公司利润大幅度上升。为了使公司的利润指标再创新高，该公司决定更换现有汽车，换上新型大客车，包括空调客车。该公司的上述计划假设了以下各项，除了：
A、新换的空调大客车在该公司经营的区域内将得到市政府的赞扬。
B、更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿
C、新汽车在质量、舒适度等方面可以保证公司获得预期的利润。
D、驾驶新汽车比驾驶旧汽车更复杂、更困难，特别是空调汽车。
许多对动物智慧能力的行为研究，几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是：这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?
A、老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。
B、动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。
C、没有方法客观地测试动物的心理能力。
D、在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。