某医药公司找到山西省某医院肿瘤科主任,告知目前某抗肿瘤药品生产企业准备与医疗机构联合推出一个针对淋巴瘤患者的促销活动, 让利给患者。该医药公司业务人员告知甲主任, 他们决定对所有服用该药品的患者给予吃两个疗程,免费送一个疗程活动。肿瘤科主任感觉这是对患者有好处的,遂向科室其他医生建议将该促销活动的消息也告诉其他淋巴瘤患者。对此,以下说法错误的是:

A、在交易中,附带地向交易对方无偿提供现金和物品的行为属于附赠,不违反法律规定
B、不正当的附赠行为与商业贿赂并无本24质区别
C、附赠作为一种交易条件,是公开地给予任何一个交易对方的,不同于一般意义上的“回扣”
D、肿瘤科主任出于患者利益进行药品选择,其行为一定是正当的
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

后现代公共行政管理的核心概念是()

A、“无政府”
B、“公共能量场”
C、“相信民众自己的力量”
D、“公共治理”

聘任制公务员对人事争议仲裁裁决不服,可以提起诉讼,受理诉讼的机关是()

A、法院
B、检察院
C、公安局
D、国务院

简述行政赔偿责任的构成要件

李某为某村村民,于2007年8月未经任何行政主管部门批准,便在自家住宅旁的空地上又建了一座新房,且占用了部分耕地。2009年5月经群众举报,乡政府派相关的农村建房用地经管人员对李某的建房进行勘察,认定李某未经过农村土地经管机关的批准擅自建房,属于违法建筑行为,并根据有关规定限令李某七天内自行拆除上述违法建筑物。期间,李某没有向县农村土地经管机关申请复议,也没有向人民法院提起诉讼;期满后乡政府提请人民法院对李某的违法建筑实施了强制拆除。但李某在此期间并没有收到任何有关强制拆除的决定书和告知书。在强制拆除过程中,邻居王某发现上个月刚丢失的自行车就放在李某家中,但在拆除的过程中被损坏。王某要求李某赔偿,李某主张由拆除部门承担赔偿。于是李某以乡政府的强制拆除行为违法为由提起行政诉讼,并要求对房屋,以及在拆除过程中所

损坏的自行车、电视机等财物给予行政赔偿。

问:

(1)本案中,乡政府的强制拆除行为合法吗?(2分)法院应该如何判决?(3分)

(2)根据《国家赔偿法》的规定,李某的行政赔偿请求是否能得到满足?(2分)为什么?(3分)

张某由行政机关到某大学工作一年,不改变人事关系,这种交流形式是()

A、转任
B、调任
C、轮换
D、挂职锻炼
热门试题 更多>
相关题库更多>
人文医学
公共医学
口腔医学
中医医学
临床医学
试卷库
试题库