某百货超市主营日用百货，其总经理是学统计出身，对市场调查非常重视。经常组织人员对顾客进行调查，并根据顾客的反馈对商品、服务等方面进行改进，在该地区具有良好的口碑和影响力。该总经理有一亲戚在国外工作，经常委托该公司总经理进行一些社会调查。该地区统计局得知后进行调查，认定该超市没有涉外调查权限，做出对该公司处以20000万元的罚款。该公司总经理不服，欲请律师打官司。
请根据以上案例回答：
1、该百货超市是否违反了有关法律规定?
2、该地区统计局的处罚规定是否合法?
《涉外调查管理办法》 涉外调查实施管理的三个方面的制度
（1）涉外调查许可证管理制度;
（2）涉外社会调查项目审批制度;
（3）加强对涉外调查的事后监督制度境外组织、个人和境外组织在华机构在我国境内进行市场调查和社会调查，应把握四点《涉外调查管理办法》第18条规定：进行涉外社会调查活动的机构和人员，以政府统计机构和统计人员的名义进行涉外社会调查活动的，由省级以上人民政府统计机构给予警告。其调查活动属于非经营性的，可处500元以上1000元以下罚款;其调查活动属于经营性的，有违法所得的，没收其违法所得，并处以相当于其违法所得一至三倍但不超过30000元的罚款，没有违法所得的，可处以5000元以上10000元以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
暂无解析
维护统计调查对象合法权益原则主要表现为（）。
2007年7月，某企业因统计员小王生病住院，致使未按时报送《企业基本情况》、《企业财务状况》和《单位从业人员和劳动报酬情况》等报表。县统计局以该企业屡次迟报统计资料为由，决定对其予以警告，并处以5000元的罚款。该企业认为县统计局的处理不太合情理，且处罚过重，多次与县统计局交涉未果。
问题：对该企业和县统计局的争议，您认为可通过何种法律途径予以解决?应如何解决?
为了解消费者2007年购买汽车的打算，某调查公司利用国内某知名门户网站汽车栏目进行了一次网上调查。共有10万人自愿参加了此项调查，其中有3万人表示将于2007年购买小汽车。随后，该调查公司发布报告：2007年中国将有30%的居民计划购买小汽车。请对这一结果进行评价。