已知某有效三段论的大前提为O判断,试证明:(1)其小前提必为A判断;(2)该三段论为第三格OAO式。

查看答案
正确答案:

证明:已知某有效三段论的大前提为O判断,则其结论必为O判断,故其大项在结论中周延;因此,在大前提中大项必须周延,因此大前提必为MOP,由此可见,中项在大前提中没有周延,根据基本规则,中项在小前提中必须周延;又因为大前提为否定判断,所以小前提必须为肯定判断,所以小前提必为MAS。所以该三段论为第三格的OAO式

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

一个美国旅游者去希腊克里特岛观光,碰到了一个年轻人。年轻人说:“别相信克里特人,他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点,因为我是克里特人。”这个美国人对年轻人说:“我无法相信你的话,既然克里特人都不说真话,那么,凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢?”以下哪项最为确切地评价美国人的反应()

A、这是站不住脚的,因为年轻人并无恶意,他仅仅想帮助陌生人
B、这是自我相悖的,因为不相信年轻人的话正是由于相信他的话
C、这是可以理解的,因为一个陌生人特别是一个年轻的陌生人的话完全不应该相信
D、这过于谨慎了,因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎,这说明他是真诚的

一个心理学家曾做过这样一次实验:他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种狗分成两组,对其中一组狗做手术切除它们的大脑皮层,另一组狗则不施这种手术。他发现,做了手术的那组狗失去了条件反射,未做手术的那组狗则有条件反射。那位心理学家据此得出结论:大脑皮层的作用是狗有条件反射的原因。分析此例运用何种探求因果联系的逻辑方法,说明理由并写出该逻辑方法的公式。

如果驳倒了对方的论证方式,则说明()。

A、对方的论题虚假
B、对方的论据虚假
C、对方论题的真实性还没有被论据证明
D、对方论据的真实性还有待证明
E、对方论证犯了“推不出”的逻辑错误

“法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚,这起离婚案已依法判决准予离婚,可见该案男女双方是自愿离婚的。”上述议论中包含何种推理?写出推理形式,并说明其是否有效。

“A不是瘙綈[KG-*5]A”是___公式。

热门试题 更多>
相关题库更多>
中国文化概论
中国行政史
政治学概论
政府经济管理概论
现代管理学
西方政治制度
西方行政学说史
市政学
社会学概论
企业管理概论
普通逻辑
秘书参谋职能概论
机关管理
行政组织理论
行政管理学
行政法与行政诉讼法(一)
公务员制度
公文写作与处理
公共政策学
工商行政管理学概论
法学概论
当代中国政治制度
试卷库
试题库