中国甲公司向美国乙公司出售一批成套设备,该设备将安装在日本。后双方因履约发生争议,甲公司在中国法院起诉乙公司。如果双方当事人没有选择处理合同争议所应适用的法律,那么我国法院在该案中应推定适用的法律,下列哪一选项是正确的()。

A、中国法,因甲公司为设备供应方
B、美国法,因乙公司为该批设备的买方
C、日本法,因日本为该批设备的安装地
D、《国际商事合同通则》,因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
查看答案
正确答案:

C

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

构成有效仲裁协议的基本条件不包括()。

A、仲裁规则的适用
B、仲裁协议的形式
C、仲裁协议当事人的行为能力
D、争议事项的可仲裁性

长期居住于中国的美国公民休斯,乘坐中国某航空公司的航班从中国前往甲国,途径乙国,飞机失去联系。若干年后,休斯的亲属在中国某法院起诉,请求宣告休斯死亡。根据我国法律的规定,中国某法院应当适用何国法()。

A、美国法
B、甲国法
C、乙国法
D、中国法

外国人或在内国未设有住所的人在内国法院提起民事诉讼时,应被告的请求或依内国法律的规定,为防止其滥用诉讼权利,或防止其败诉后不支付诉讼费用,而应由谁责令原告提供诉讼费用担保

A、第三国法院
B、原告所在国法院
C、内国法院
D、国际法院

领事婚姻制度通常适用于在领事驻在国境内的()。

A、本国公民与驻在国公民的结婚
B、领事本人与驻在国公民的绩婚
C、本国公民与第三国公民的结婚
D、本国公民与本国公民的结婚

1985年,中国公民陈某和中国公民钱某在国内登记结婚,后移居外国。1990年,二人在当地请求离婚,但该外国法院认为:根据该国法律,离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖,因而拒绝受理此案。如果兰5事人要向国内法院提出离婚诉讼,根据我国法律规定,下列哪一说法是错误的()。

A、当事人双方当年在国内结婚时的婚姻登记地的法院有管辖权
B、陈某在国内时的最后住所所在地的法院有管辖权
C、钱某在国内时的最后住所所在地的法院有管辖权
D、我国法院无权管辖该案件
热门试题 更多>
相关题库更多>
中国法制史
中国法律思想史
知识产权法
刑事诉讼法学
刑法学
心理学
宪法学
西方法律思想史
外国法制史
税法
票据法
民事诉讼法学
民法学
劳动法
金融法
婚姻家庭法
环境与资源保护法
合同法
行政法学
国际私法
国际经济法概论
国际法
公证与律师制度
公司法
房地产法
法律文书写作
法理学
保险法
试卷库
试题库