甲国A公司向乙国B公司订购洗衣机8000台，合同规定价格为每台CIF600美元，2012年6月30日乙国某港口装货，信用证方式付款。保险公司为该批货办理了仓至仓一切险。货物于2012年6月30日装船时外包装箱有严重破损，乙国B公司向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应乙国B公司的请求，出具了清洁提单，乙国B公司据此从银行获得了货款。货物到达甲国后，A公司发现，洗衣机外包装箱有严重破损，分别向船舶公司和保险公司进行索赔，船舶公司出具了乙国B公司提供的保函，认为甲国A公司应当向乙国B公司索赔。
问题：
(1)船舶公司是否应当承担赔偿责任?为什么
(2)保险公司如何对待甲国A公司的索赔?为什么
(3)单据与货物不符，银行是否承担责任?为什么?
(1)应承担责任。其属于提单欺诈行为。提单欺诈行为，包括倒签提单、预借提单和凭保函换取清洁提单。
(2)保险公司不应对甲公司予以赔偿。保险公司办理的是仓至仓的一切险，但货物在装船时就已经破损，不是发生在运输过程中的，所以保险公司不予赔偿。
(3)银行无需承担责任，乙公司通过为船舶公司出具保函而换取了清洁提单，属于提单欺诈行为，为此在货物与单据不符情况下而付款的，银行免责。
暂无解析
下列有关国际经济法特征的表述正确的有()。
关于国际税法中的“关联企业”，说法正确的是()。