甲国的A省位于甲国与乙国的交界处。该省居民与乙国公民属于同一民族，因此乙国一直鼓动A酱“脱甲入乙”，造成甲国政府与A省居民之间、甲乙两国政府之间矛盾日益加重。在乙国的鼓动、干涉和操纵下，A墙居民以投票的方式决定脱离甲国，成立独立的国家，并申请加入乙国。投票过程由A省邀请的某国际非政府组织全程监督。
问题：
该案可否适用民族自决原则?为什么
(1) 该案可否适用民族自决原则 ?为什么 ?
不能适用。因为民族自决原则只适用于殖民地或非自治领土内的居民，而不适用于已经独立的国家内部少数民族的分离。
(2) A 省居民采用的是何种领土变更方式 ?
全民公决。
(3) A 省的这一领土变更行为是否合法 ?为什么 ?
不合法。全民公决须具备三个条件。 A 省的行为，不满足这三个条件
一是有合法和正当的理由; A 省没有合法和正当的理由。
二是没有外国的干涉、威胁和操纵，当地居民能够自由地表达意志; A 省居民受乙国的鼓动、干涉和操纵，不能自由表达意志。
三是应由联合国监督投票。 A 省投票过程邀请的某国际非政府组织全程监督，而不是联合国监督。
暂无解析
可称为联合国系统的人权机构的是P353人权事务委员会;消除对妇女歧视委员会;禁止酷刑委员会;儿童权利委员会()。