A、文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础，论证了人被数据控制的危险
B、通过讨论大数据对隐私、记忆及主体身份等的影响，文章把论证推向了深入
C、与重视个人隐私的写作动机有关，文章着重论证了大数据对个人权利的影响。
D、文章通过分析数字化记忆可能带来的问题，对我们的认同问题作出了全新论证。

A、由于数字化记忆的发展，记忆与遗忘的平衡发生了反转，记忆变得更加容易。
B、人的主体身份所以被数据化，是因为个人信息选择性删除所耗费的成本太高。
C、“被遗忘权”和“隐私权”的提出都是为了对抗大数据，不过前者更积极一些。
D、我们要对抗数字化记忆霸权，就要成为数据控制者并建构他人的数字化记忆。

A、只有大力倡导创新文化，提高全社会的创新意识，增加知识产权的技术供给，才能够形成全民尊重知识、诚信守法的社会风尚。
B、根据市场发展趋势判断科技创新方向，充分考虑、合理安排成果转化中企业方的利益诉求，这样才能体现出大学科研工作的价值。
C、随着高校的科研团队与企业共同合作的创新路径日益受到重视，一些科技成果正被逐渐转化为可以实现市场价值的高质量专利。
D、高校在科研工作和人才培养的管理制度、评价标准等方面的不足，导致科研成果无法直接转化成适应市场需求的新技术和新产品。