孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司的工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出，事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》,给予孙某治安罚款200元的处罚，铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其180天内乘坐火车。

(1).该事件主要涉及哪些法律关系？

(2).该事件体现了何种法律价值冲突？

下列国家或地区中，属于中华法系的是

诸老废笃疾，事须争讼，止令同居亲属深知本末者代之。若谋反大逆，子孙不孝，为同居所侵侮，必须自陈者所，诸致仕得代官，不得已与齐民讼，许其亲属家人代诉，所司毋侵挠之。诸妇辄代男子告辩争讼者，禁之，若亲寡居，及虽有子男，为他故所妨，事须争讼者，不在禁例。

(1).元朝诉讼代理适用的一般情形有哪些?

(2).元朝禁止哪些人代理诉讼?有何例外？

(3).如何评价元朝诉讼代理制度?

依据1947年《中华民国宪法》的规定，负责解释宪法、统一解释法律及命令的机构是

我国刑法规定“贪污数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑 " 根据《最高法最高检查关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》贪污或受贿数额在 二十万元以上不满三百万元的应认定为“数额巨大 " 冯某贪污公款 21 万元，法院依法判处 其三年有期徒刑，法院在该裁判中适用的主要推理方式是