在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

A、丙出线但乙没出钱。
B、丙和乙都出线了。
C、丙和乙都没出线。
D、丙没出线但乙出线了。
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

A、仅Ⅰ和Ⅱ
B、仅Ⅰ
C、仅Ⅱ
D、仅Ⅲ

李进和陈红分别是班上男生和女生中学习优秀者。他们一起上了五门课,其中只有《机械原理》一门课的成绩相同。他们每门课的成绩都在80~100分之间。下列哪一项可以帮助我们确定李进五门课的平均成绩是否比陈红的高?

A、李进的《物理学》成绩最低,而陈红的《机械制图》成绩最低。
B、李进的最高成绩和陈红的最高成绩都是《最优化方法》,而且成绩相同。
C、李进有三门课的成绩比陈红的高,包括《物理学》、《工程力学》和《机械制图》
D、李进的《机械原理》不如其他功课,陈红的《机械原理》成绩比其它课程高。

一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:

A、现在有些不合格的“明星”也受到了大众的关注和崇拜。
B、目前大众识别明星的能力尚待提高。
C、真正的明星无愧于大众的关注和崇拜。
D、现在的“明星”大都有愧于大众的关注和崇拜。

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A、第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
D、第二组中很多成员的行为很文明。

有很多自称是职业中介人的人,尽管他们日常生活中的很多时间都在进行中介工作,但其实他们并不真正属于这个行业,因为中介工作并不是他们主要的经济来源。以下哪项假定最能支持以上的推理?

A、职业中介人的手段和收入水平都比业余中介人要高得多。
B、经常进行中介工作是成为一名职业中介人的必由之路。
C、人们希望成为职业中介人的动力来自于想获得更高的经济收入。
D、一个中介人,除非他的大部分收入来自中介工作,否则不能称为职业中介人。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库