一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

A、在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的方便面。
B、由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。
C、除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。
D、虽然这种防腐剂也用在别的食品中,但是,这则报道没有提到。
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?

A、上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。
B、诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。
C、任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。
D、这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。

同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而惟独一年前反映最差的第一食堂,这一次同学抱怨的人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向第一食堂学习,共同改善学生关心的伙食问题。下列哪项为真,则表明学校后勤部门的这个决定是错误的?

A、各个食堂的问题不同,解决起来也不能一刀切,要采取不同的措施。
B、第一食堂的进步是与其他各个食堂的支持分不开的。
C、因为伙食差,第一食堂就餐的人数比起其他食堂要少得多。
D、风味食堂的花样多,但是价格高,困难同学可吃不起。

在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

A、丙出线但乙没出钱。
B、丙和乙都出线了。
C、丙和乙都没出线。
D、丙没出线但乙出线了。

某游泳馆门口竖着一块牌子“不会游泳者禁入”。这天,来了一群人,他们都是会游泳的的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸判断中,只有一项是真的。这一真的判断是:

A、他们可能不会被允许进入。
B、他们一定不会被允许进入。
C、他们一定会被允许进入。
D、他们不可能被允许进入。

专家:只有当一个物品的产权界定清晰,并且能够对它进行交易时,该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益,如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚,如何保护?农民有什么值钱的东西?就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现,才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真,则以下哪项陈述必然为真?

A、要想真正保护农民的利益,就要允许对宅基地进行交易。
B、只要搞清楚了什么是农民的最大利益,就能保护农民的利益。
C、只要宅基地的产权界定清晰,并且能够对它进行交易,它的真正价值就能体现出来。
D、如果对宅基地进行交易,它的价值就能够得到充分体现。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库