甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的?

A、甲、乙、丙构成共同犯罪
B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪
C、甲不需要对丁的死亡后果负责
D、甲成立故意伤害罪
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

关于罪过,下列哪些选项是错误的?()

A、甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失,但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时,就不存在罪过
B、甲故意举枪射击仇人乙,但因为没有瞄准,将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂
C、甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤,不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会,直扑甲身,情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪,而属于意外事件
D、甲因疏忽大意而致人死亡,甲应当预见而没有预见的危害结果,既可能是发生他人死亡的危害结果,也可能只是发生他人重伤的危害结果

甲潜入某公安交通管理局会计室盗窃,未能打开保险柜, 却意外发现在该局工作的乙的警官证,随即将该证件拿走。随后,甲到偏僻路段,先后向9 个驾车超速行驶的司机出示警官证,共收取罚款900 元。对于本案,下列哪些选项是正确的?()

A、甲潜入会计室盗窃的行为,成立盗窃未遂
B、甲收取罚款的行为,构成敲诈勒索罪
C、甲收取罚款的行为,构成招摇撞骗罪
D、甲收取罚款的行为,构成诈骗罪

甲找到某国有企业出纳乙称自己公司生意困难,让乙想办法提供点资金,并许诺给乙好处。 乙便找机从公司账户中拿出15 万借给甲。甲从中拿了2 万元给乙。之后,甲因违法行为被公安机关逮捕,乙害怕受牵连,携带 100 万元公款潜逃。关于乙的全部犯罪行为,下列哪些说法是错误的?()

A、挪用公款罪与受贿罪,应择一重罪从重处罚
B、应以挪用资金罪、职务侵占罪论处,实行数罪并罚
C、应以挪用公款罪、贪污罪论处,实行数罪并罚
D、应以挪用公款罪、贪污罪、受贿罪论处,实行数罪并罚

甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的?

A、甲、乙、丙构成共同犯罪
B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪
C、甲不需要对丁的死亡后果负责
D、甲成立故意伤害罪

A 市 A 区的甲饮食城和 B市 B 区的乙公司签订了一份水产买卖合同,约定在未来的 3 个月内由乙公司为甲方每月提供大闸蟹100公斤。但乙只负责将货物运送至A 市 B 区,由甲方到 B 区取货。但合同签订之后,大闸蟹价格突然暴涨,乙公司后悔,称无法履行协议。甲方欲起诉乙公司,请问如何确定本案的管辖地

A、由A市A区法院管辖
B、由B市B区法院管辖
C、由A市B区法院管辖
D、B市B区法院和A市B区法院均有管辖权
热门试题 更多>
相关题库更多>
宪法
刑法
民法
试卷库
试题库