齐某与冯某系夫妻， 1999 年从原籍甲市 A 区来到乙市， 居住在乙市 B 区。2009年 5 月 18 日二人因生产假冒伪劣产品被判刑5
年，齐某被关押在乙市 C区，冯某被关押在乙市 D 区。2009 年 9 月齐某拟向法院提起离婚，则应该向哪个区的人民法院提起该诉讼
A、甲市A区
B、乙市B区
C、乙市C区
D、乙市D区
甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100
万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的?（）
A、甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节
B、丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助
C、即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯
D、甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯
A、过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警，导致公寓全部被烧毁
B、成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死
C、丙重男轻女，认为女儿不能延续香火，将年仅1岁的女儿抱到火车站，放在长椅上后匆匆离开。因为天冷，等警察发现女孩将其送到医院时，女孩已经死亡
D、司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命
关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的?（）
A、甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪
B、乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C、丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪
D、丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
A、对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释
B、《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同
C、当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则
D、对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的