无民事行为能力人、限制民事行为能力人.只有其()才是他的法定代理人。

A、父母
B、监护人
C、配偶
D、子女
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

下列民事行为无效的有

A、恶意串通
B、胁迫
C、乘人之危
D、违反公共利益

【案件】

王某与李某系隔壁邻居。因王某"十一"要结婚,重新装修房屋。王某为了赶进度,要求装修工人日夜装修,产生的噪声严重影响了李某一家的休息,李某多次与王某协商未果。一日晚上7点,王某又指挥装修工在墙上打眼,产生了很强的噪声,李某遂又找到王某理论,双方由此发生争吵,引来邻里数十人,纷纷劝说双方忍让。王某恼羞成怒,当众指使装修工冯某打了李某几个耳光,并且告诉围观的人少管闲事。李某遭此羞辱之后,精神受到严重刺激,神经衰弱加重,不能正常生活、工作,所在企业因此将其辞退。治病、休养、生活无来源,李某身心、财产俱遭伤损。

【问题】

在本案中李某可以采取哪几种途径维护自己的权益

材料①:2012年2月,甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》,约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务,并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下,而是将之抵押给不知情的银行以获贷款,办理了抵押登记。

材料②:同年4月,甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》,约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担,且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证,但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月,丁公司债权到期。

材料③:同年6月,丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非发起人),对丙公司出资不实,尚有3000万元未注入丙公司。同年8月,乙公司既不承担出资不实的赔偿责任,又怠于向甲公司主张权利。

材料④:同年10月,甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》,约定戊公司将其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司,戊公司承担甲公司此前的所有负债。

根据材料②,如丁公司主张债权,下列表述正确的是:

A.丁公司有权向张某主张

B.丁公司有权向李某主张

C.丁公司有权向甲公司主张

D.丁公司有权向丙公司主张

A、丁公司有权向张某主张
B、丁公司有权向李某主张
C、丁公司有权向甲公司主张
D、丁公司有权向丙公司主张

下列因素中,()是一般民事责任的构成要件

A、行为的违法性
B、损害事实
C、国果关系
D、主观过错

限制民事行为能力人可以独立进行与其()相适应的民事活动。

A、年龄
B、智力
C、精神健康状况
D、年龄、智力和精神健康状况
热门试题 更多>
相关题库更多>
宪法
刑法
民法
试卷库
试题库