这是一个悖论:阿里在打假上肯定是有瑕疵的,但如何改变国际大牌的“傲慢与偏见”,仅靠“苦练内功”显然又是不够的。这就不能不提到两个背景:一是技术去原罪化,二是打假国家化。有关第一点,不妨说个小故事:上世纪70年代,美国环球影视城起诉日本索尼,原因是索尼的录像机使消费者可以很方便地录制电视节目,这极大影响了权利人的利益。这个官司一直打到美国最高法院,最终,法院以微弱多数判决索尼胜诉。试想,若判决反过来,估计录像机就不会铺天盖地在家庭出现了。由此可见,从趋势上看,技术及科技的发展,确实让侵权变得更容易,但这本身不是技术与科技的问题,权利人永远才是打假的第一责任人。文段主要想传递的信息是()

A、技术与科技发展本身不会造成侵权
B、阿里要打假仅靠修炼内功远远不够
C、打假中权利人的责任应排在第一位
D、如果索尼败诉,录像机则无法普及
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

在我国,消费者群体之间存在的差异,导致他们在做出消费选择时的能力出现差异。比如,老年人更容易成为保健品消费方面的受害者,未成年人更容易成为垃圾食品的受害者,低收入者更容易成为不安全食品的受害者,等等。而不同教育程度的食品消费者,对同一个消费者教育资源的接受能力也有很大差异。因此,________________。填入画横线部分最恰当的一句是()

A、应加强全国性的教育,提高群众消费选择能力
B、应充分考虑这些差异,提供差异化的教育服务
C、应对消费选择能力较差的消费者提供重点服务
D、应该时刻警惕消费者,切勿成为不安全食品的受害者

涉密公文公开发布前,应当履行解密程序,由原定密机关或其上级机关进行解密审查并决定。

公务员是为公共利益和人民利益服务的人,不应该有自己的个人利益。

这是一个悖论:阿里在打假上肯定是有瑕疵的,但如何改变国际大牌的“傲慢与偏见”,仅靠“苦练内功”显然又是不够的。这就不能不提到两个背景:一是技术去原罪化,二是打假国家化。有关第一点,不妨说个小故事:上世纪70年代,美国环球影视城起诉日本索尼,原因是索尼的录像机使消费者可以很方便地录制电视节目,这极大影响了权利人的利益。这个官司一直打到美国最高法院,最终,法院以微弱多数判决索尼胜诉。试想,若判决反过来,估计录像机就不会铺天盖地在家庭出现了。由此可见,从趋势上看,技术及科技的发展,确实让侵权变得更容易,但这本身不是技术与科技的问题,权利人永远才是打假的第一责任人。文段主要想传递的信息是()

A、技术与科技发展本身不会造成侵权
B、阿里要打假仅靠修炼内功远远不够
C、打假中权利人的责任应排在第一位
D、如果索尼败诉,录像机则无法普及

官员的道德素质对整个社会的道德状况有广泛深刻的影响。

热门试题 更多>
相关题库更多>
行政职业能力测验
申论
公共基础知识
面试
试卷库
试题库