假如法庭陪审员过于专业化,他可能因强烈的专业视角丧失一个普通人的正常视野。法律是为普通人制定的,也需要普通人来遵守才有效力,同样,司法过程也需要普通人制度化的参与。这段文字是针对什么问题阐述观点的?

A、外人干预法庭审理过程
B、法庭审理案件的程序
C、法律怎样才会得到有效的遵守
D、由专业人员担当法庭陪审员
查看答案
正确答案:

D

答案解析:

文段首先指出法庭陪审员过于专业化可能带来的弊端,然后由普通人在法律制定和遵守中的作用,引出司法过程也需要普通人的参与这一论述。文段中的“普通人”是相对于“法律专业人士”而言的,普通人参与司法过程的形式就是担当陪审员,由此可知,文段想说的是法庭陪审员中应该有非专业人士的问题。本题选D。

上一题
你可能感兴趣的试题

短板理论是指木桶的盛水量是由组成木桶的木板中最短的一块决定的,这块短板即为这个木桶盛水量的“限制因素”。根据上述定义,下列不符合短板理论的是:

A、某单位员工工作积极性降低,单位遂任命一位新领导,提高了团队士气
B、某家长注重孩子的智力培养,忽视其心理健康,使得孩子因为心理问题而迷失自我
C、某企业注重对技术精英的培养,对一般员工的使用和开发不足,致使团队士气受挫
D、某酒业集团投入巨资做广告,一度成为酒业的新秀,但终因产能不足,导致企业破产

商品经济的本质特征是()。

A、开放型经济
B、交换经济
C、生产型经济
D、竞争型经济

声音的高低由()决定。

A、发声体的振幅
B、发声体的材料
C、发声体振动的频率
D、发声体结构

从给出的几句话中选出没有语病的一句:()。

A、阅读理解与否,是衡量阅读能力好坏的重要标志。
B、阅读与理解,是衡量阅读能力好坏的重要标志。
C、阅读是否理解,是衡量阅读能力的重要标志。
D、阅读能力好坏的标志是理解。

从哲学的角度看,不可否认原始儒家思想中存在很多人性的光辉,而从历史的角度看,儒家思想世俗化之后建构的传统文化,最明显的缺陷就在于没有提供一种包含起码的人道主义精神的底线伦理。当我们在批判传统文化和创造新文化的时候,应该在人道主义的框架内建立一种起码的道德底线。这段文字的主旨是:

A、提倡建立底线文明
B、批判儒家思想的缺陷
C、批判地继承儒家思想
D、应创造什么样的新文化
热门试题 更多>
相关题库更多>
行测
申论
公共基础知识
试卷库
试题库