如何判断上下行干扰?

查看答案
正确答案:

系统侧,通过测量报告:上下行质量和干扰带分布。路测中,下行通过查看 C/I,上行无线 环境较好, UE发射功率过大。

答案解析:

暂无解析

上一题
你可能感兴趣的试题

按我国《企业破产法》的规定,可以主动向法院申请宣告自己破产的主体是()。

A、所有具有破产原因的债务人
B、所有具有破产能力的债务人
C、凡依法具有破产能力和破产原因的债务人
D、不能偿还到期债务的分公司

下列关于公司法性质的表述,正确的是()。

A、公司法兼具组织法和活动法双重属性,以组织法为主
B、公司法兼具实体法和程序法双重属性,以程序法为主
C、公司法兼具强制法和任意法双重属性,以任意法为主
D、公司法兼具国内法和国际法双重属性,以国际法为主

律师担任企业法律顾问,双方之间的关系是()。

A、领导与被领导关系
B、指导与被指导关系
C、特有的法律关系
D、平等的法律关系

某单位的张某没有律师执业证书,却以“律师”名义承办了一些非诉讼的法律事务,收取了代理费用。依据律师法的规定,对张某冒充律师从事法律服务的行为()。

A、由人民法院追究其民事责任
B、由公安机关予以行政处罚
C、由司法行政机关予以行政处罚
D、由其所在单位予以行政处分

原告:某装饰工程有限公司

被告:黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东)

诉讼请求:

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”,约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢,原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用,但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元;后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照,但未清算,致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为,三被告系债务人公司股东,在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务,但却未尽法定义务,被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明:

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资,郑某以实物作价50万元出资,林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认,黄某的出资明显不实,商铺实际价值只有100万元。

②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。

问:

(1)原告关于有限责任公司被吊销执照后,其股东负有清算义务的主张是否有依据?为什么?

(2)被告黄某、郑某、林某是否应该对公司该笔债务负连带责任?为什么?

(3)你认为该案应如何处理?

热门试题 更多>
相关题库更多>
华为网络工程师
面试题
笔试题
试卷库
试题库