MIP.watch('count', function (newVal, oldVal) { fetch('http://www.chazidian.com/kaoshi/ajaxapi/?action=guanzhu&id=155568&type=2') .then(function (res) { var follows2 = MIP.getData('follows') if(follows2==1){ MIP.setData({ follows:2, title:'收藏' }) } if(follows2==2){ console.log(2) MIP.setData({ follows:1, title:'已收藏' }) } }) .catch(function (err) { console.log('数据请求失败!') }) })

有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种风气一旦形成,再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”,要想从根本上解决问题,必须以“正人心”为根本。只有人心正,才能消除腐败之风和功利之风,反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

A、任何社会都有腐败,无论用什么方法都只能削弱腐败而不能根除它。
B、腐败之风和功利之风的形成不是由制度不完善或执行不严格造成的。
C、移风易俗的有效办法是选贤任能、缩小贫富分化和以义取利的思想教育。
D、制度是端正人心的根本,有了反腐制度并严格执行,风气就会改变。
查看答案
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查,结果表明:获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%.调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。这充分说明,奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。以下哪项为真,最能削弱以上的论证?

A、获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习成绩。
B、获得奖学金的同学可以更容易通过改善学习环境来提高学习成绩。
C、学习成绩差的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。
D、对学习成绩的高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行。

近年来中国制造的成本不断上升,美国波士顿咨询集团的调研数据显示,中国制造的成本己接近美国。以美国为基准(100),中国制造指数是96,也就是说,同样一件产品,在美国制造成本是1美元,在中国制造则需要0.96美元。尽管中国的人力成本有所上升,但中国工人的收入明显低于美国同行业工人的收入。如果以下哪项陈述为真,能够最好地解释上述看似矛盾的现象?

A、中国大部分地区的物价水平低于美国的物价水平,
B、由于中国人力成本上升,一些制造业开始将部分工厂转往印度或东南亚国家。
C、中国制造业的利润率普遍比较低。
D、近年来在中国投资的固定资产成本、,能源成本等不断上升。

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A、调查的操作出现技术性差错。
B、有的被调查者后来改变了自己的观点。
C、有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。
D、很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。

某班级承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

A、全班有人没在承诺书上签字。
B、作弊的就是班长本人。
C、全班多数人没有作弊。
D、全班没有人在承诺书上签字。

在去年的滑雪季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此,在去年的滑雪季节,在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时,下面哪一项是最有必要加以考虑的?

A、在今年的滑雪季节,在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。
B、在去年的滑雪季节中,在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。
C、在去年的滑雪季节中,有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。
D、假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话,有多少事故可能被避免。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试