A、构成绑架罪、故意伤害罪与强制猥亵妇女罪，实行并罚
B、构成拐卖妇女罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚
C、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚
D、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚，但由于尚未出卖，对拐卖妇女罪应适用未遂犯的规定√

A、甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
B、乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
C、丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
D、丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

A、无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯
B、持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪
C、在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪
D、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯

A、按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
B、按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
C、将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
D、将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释

A、甲系某国企总经理之妻，甲让其夫借故辞退企业财务主管，而以好友陈某取而代之，陈某赠甲一辆价值12万元的轿车。甲构成犯罪
B、乙系已离职的国家工作人员，请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记，收取李某10万元。乙构成犯罪
C、丙系某国家机关官员之子，利用其父管理之便，请其父下属将不合条件的某企业列入政府采购范围，收受该企业5万元。丙构成犯罪
D、丁系国家工作人员，在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重要情况，使其如愿获得黄金地块丁退休后，该公司为表示感谢，自作主张送与丁价值5万元的按摩床。丁构成犯罪