当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(法律)  >  简述日耳曼法的债权制度。
试题预览

简述日耳曼法的债权制度。

查看答案
收藏
纠错
正确答案:

没有形成民事违法观念;

契约的种类很少;

订立契约形式主义严重;

严格保证债务的清偿。

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

同一财产向两人以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得价款应当依照有关担保法律制度的规定清偿。下列各项中,不符合《物权法》规定的是()。

公司章程所确定的、在公司登记机关登记的、全体股东认缴的出资总额就是有限责任公司的()。

简述建筑物专有部分所有权的确定标准。

我国采取的保险监管模式为()。

在我国,有权对人民法院审判工作中具体应用法律的问题进行解释的主体是()。

热门试题 更多>
试题分类: 历史学
练习次数:0次
试题分类: ​面试
练习次数:3次
试题分类: 心理学
练习次数:0次
试题分类: ​面试
练习次数:1次
案情: 镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结,由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树,以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压,并安排李某给村长送去1万元现金后,村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵,雇人种在荒山上。 副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长,已退休)送去1万元现金,请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某,令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。 后李某获得补偿款50万元,分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元,二人发生争执,李某无奈又给黄某10万元。 李某非常恼火,回家与妻子陈某诉说。陈某说:“这种人太贪心,咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案,但未能发现机会,便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。 黄某认定是李某作案,决意报复李某,深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。 树苗刚起火时,被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时,任何人都有报警的义务,但因与李某素有矛盾,便悄然离去。 大火烧毁山坡上的全部树苗,烧伤了李某,并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外,想起卧室有5000元现金,即返身取钱,被烧断的房梁砸死。 问题: 对村长收受黄某、李某现金1万元一节,应如何定罪?为什么?
试题分类: 刑法
练习次数:12次
扫一扫,手机做题