简述建筑物专有部分所有权的确定标准。
依据最高人民法院 2009 年颁布的《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 (以下简称《建筑物区务所有权司法解释》 )第 2 条规定，需要具备以下条件，才可以作为建筑物区分所有权中专有权的客体：
(1)构造上的独立性，即被区分的部分在建筑物的构造上，可以加以区分并与建筑物的其他部分隔离。
(2)须具有适用上的独立性，即被区分的各部分，可以为居住、工作或其他目的使用。
(3)能够登记成为业主所有权的客体。规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当为专有部分的组成部分。
暂无解析
1999年，党的"依法治国，建设社会主义法治国家"的主张纳入()。
按照制作机关的不同，笔录可以划分为哪些种类
甲企业向保险公司投保财产损失保险，约定保险事故中包括“暴雨”，但合同中未说明“暴雨”的标准如何认定。对“暴雨”的解释，下列说法正确的是()。
根据下列案情材料，拟写辩护词中辩护理由的提纲。
2014年12月25日，XX市XX区人民法院依法开庭审理了被告人张勇涉嫌信用卡诈骗一案。
被告人张勇，男，l975年lo月18日出生，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月30日被逮捕，现羁押在XX市XX区看守所.被告人张勇系初犯，家庭生活较为困难，人民法院指定XX律师事务所李林涛律师作为张勇的辩护人。张勇涉嫌信用卡诈骗的事实如下：2012年9月，张勇在XX银行办理信用卡一张，2013年3月又在另一家银行办理了一张信用卡。张勇持卡在XX市等地刷卡消费，共计透支人民币129320.88元。经银行多次催收，张勇逾期拒不还款。为此，XX银行向XX市XX区公安局报警。2014年6月29日，张勇迫于压力在家属陪同下，向XX市XX区公安局投案自首，如实交代了透支信用卡的犯罪事实，张勇e0.-g-.属帮助退赔XX银行人民币15000元。在庭审中，公诉人认为，被告人张勇无视国法，以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支诈骗活动，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处，特提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款的规定定罪处罚。
附：
1.《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款规定：前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
房地产信托融资中，信托公司运用信托资金主要采取的信托方式中不包括()。
