当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(法律)  >  下列有关国际经济法特征的表述正确的有()。
试题预览

下列有关国际经济法特征的表述正确的有()。

A、国际经济法的主体仅包括国家和国际组织
B、国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织,还包裹自然人和法人
C、国际经济法所调整的对象限于国家和国际组织相互间的经济关系
D、国际经济法的渊源包括经济方面的国际条约和国际惯例
E、各国国内涉外经济方面的法规也是国际经济法的渊源
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

BDE

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

公证人员审查当事人的身份及其证件时,申请人应当依法配合,否则公证处有权决定()。

公司法定公积金转增为资本时,所留存的该项公积金不得少于()。

土地利用总体规划

东方奴隶制法长期以制定法作为主要形式,习惯法不发达。

原告:某装饰工程有限公司

被告:黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东)

诉讼请求:

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”,约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢,原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用,但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元;后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照,但未清算,致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为,三被告系债务人公司股东,在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务,但却未尽法定义务,被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明:

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资,郑某以实物作价50万元出资,林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认,黄某的出资明显不实,商铺实际价值只有100万元。

②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。

问:

(1)原告关于有限责任公司被吊销执照后,其股东负有清算义务的主张是否有依据?为什么?

(2)被告黄某、郑某、林某是否应该对公司该笔债务负连带责任?为什么?

(3)你认为该案应如何处理?

热门试题 更多>
试题分类: 中国法律思想史
练习次数:0次
试题分类: 企业管理咨询
练习次数:0次
试题分类: 质量管理学
练习次数:2次
试题分类: 公关礼仪
练习次数:1次
试题分类: 创新思维理论与方法
练习次数:0次
试题分类: 企业经营战略概论
练习次数:0次
试题分类: 公共关系口才
练习次数:0次
扫一扫,手机做题