当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 法律硕士  >  孙某乘坐高铁时,未按照车票规定的座位乘车,霸占他人座位,经铁路公司的工作人员 多次劝说,孙某仍不将座位让出,事后,铁路公安机关依照《治安管理处罚法》 , 给予孙某 治安罚款 200 元的处罚,铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中,禁止 其 180 天内乘坐火车。 (1). 该事件主要涉及哪些法律关系? (2). 该事件体现了何种法律价值冲突?
试题预览

孙某乘坐高铁时,未按照车票规定的座位乘车,霸占他人座位,经铁路公司的工作人员 多次劝说,孙某仍不将座位让出,事后,铁路公安机关依照《治安管理处罚法》 , 给予孙某 治安罚款 200 元的处罚,铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中,禁止 其 180 天内乘坐火车。

(1). 该事件主要涉及哪些法律关系?

(2). 该事件体现了何种法律价值冲突?

查看答案
收藏
纠错
正确答案:

问题一答案:

1、孙某与被占座乘客之间的法律关系属于平权型法律关系,普通法律关系。 同时孙某占用他人座位的行为是民事侵权行为,由此产生保护性法律关系。

2、孙某购票乘坐高铁,与铁路公司的客运合同成立平权型法律关系,调整型法律关系,普通法律关系。孙某案车票所定座位乘车,属于违约行为,进而与铁路公司成立保护性法律关系。

3、因孙某占座被铁路公安机关罚款 200 元和被铁路客运部门列入征信系统并被禁乘火车,属于隶属型法律关系,普通法律关系,保护性法律关系。

问题二答案:

1、孙某占用其他乘客座位,体现了两个个体之间自由与自由的冲突。

2、孙某的占座行为,破坏了正常的乘车秩序,同时体现了自由与秩序之间的冲突。

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

下列选项中,甲的行为构成无因管理的是

下列选项中,主观方面可以表现为过失的是

下列情形中,应认定为入户抢劫的是

甲、乙、丙设立一合企业。 2014 年 8 月,该合伙企业欠星月公司贷款 36 万元,同年10 月,丙经甲、乙同意退伙,依约承担了 15 万元的合伙债务。 2015 年 2 月,丁经甲、乙同意入伙,并约定丁对入伙前该合伙企业所欠债务不承担责任。对该合伙企业欠星月公司的债务应 承担无限连带责任的有

根据村民委员会组织法,下列关于村务监督机构的表述,正确的是

热门试题 更多>
试题分类: 其他类
练习次数:0次
试题分类: 其他类
练习次数:0次
试题分类: 其他类
练习次数:0次
试题分类: 其他类
练习次数:1次
试题分类: 其他类
练习次数:3次
试题分类: 其他类
练习次数:0次
试题分类: 其他类
练习次数:0次
试题分类: 学前教育心理学
练习次数:8次
试题分类: 其他类
练习次数:0次
扫一扫,手机做题