【案件】
王某与李某系隔壁邻居。因王某"十一"要结婚，重新装修房屋。王某为了赶进度，要求装修工人日夜装修，产生的噪声严重影响了李某一家的休息，李某多次与王某协商未果。一日晚上7点，王某又指挥装修工在墙上打眼，产生了很强的噪声，李某遂又找到王某理论，双方由此发生争吵，引来邻里数十人，纷纷劝说双方忍让。王某恼羞成怒，当众指使装修工冯某打了李某几个耳光，并且告诉围观的人少管闲事。李某遭此羞辱之后，精神受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企业因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，李某身心、财产俱遭伤损。
【问题】
在本案中李某可以采取哪几种途径维护自己的权益
本案中王某的行为主要原因有两种：
一：装修产生的噪声干扰了李某一家的正常休患，属于一种侵权行为;
二：王某当众指使他人打李某耳光，构成对李某名誉权的侵害。所以，李某可以通过以下几种途径来维护自己的权益：
(1)李某可以与王某通过让步达成和解，互谅互让、解决纠纷;
(2)李某可以请求人民调解委员会调解;
(3)李某可以向人民法院提起民事诉讼，王某的行为构成噪声侵害和名誉权侵害，李某可要求王某停止侵害，并且赔礼道歉、赔偿损失，并可请求精神损害赔偿;
(4)李某可以提起刑事诉讼，王某的行为已涉嫌犯罪，侮辱行为严重的构成侮辱罪，属自诉案件，李某也可提起附带民事诉讼，请求损害赔偿
暂无解析
朴某系知名美容专家。某医院未经朴某同意，将其作为医院美容专家在医院网站上使用了朴某照片和简介，且将朴某名字和简介错误地安在了其他专家的照片旁。下列哪一说法是正确的?（）
下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?（）
下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准?（）
欣欣在高某的金店选购了一条项链，高某趁欣欣接电话之际， 将为其进行礼品包装的项链调换成款式相同的劣等品(两条项链差价约3，000 元)。欣欣回家后很快发现项链被“调包”，即返回该店要求退还，高某以发票与实物不符为由拒不退换。关于高某的行为，下列哪些说法是错误的?（）
下列自然人中， （）为无民事行为能力人。
