当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(小学教育)  > 心理卫生与心理辅导  >  简述个人中心法的共情的层次及作用。
试题预览

简述个人中心法的共情的层次及作用。

查看答案
收藏
纠错
正确答案:

共情的层次决定共情的质量,有不同的辅导效果,卡可夫将共情由低到高分为五个层次:

(1)辅导员没有表达出来访者所表达的感受和内容,其表达的程度比来访者自己表达的要少,是一种不相关或伤害性的反应;

(2)辅导员表达出了来访者的内容,但表达时明显疏忽了来访者的情感成分;

(3)辅导员表达出了与来访者完全相同的感受和内容;

(4)辅导员做出了一种增加式的反应,表达出来访者未表达出的深层感觉;

(5)辅导员表达出来访者不能表达出的更深层的感觉。共情1~3层次有助于建立良好的关系,增加来访者的自我探讨水平。高层次的共情可以协助来访者扩大眼界,觉察其间未加探讨、忽略的部分,协助来访者辨别问题的重点,完全掌握原来只能部分掌握的行为与感觉。

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

“感到精神疲乏,心里烦躁,无法集中注意力,学习效率降低,进度减慢甚至停滞”,具有上述症状和表现的学习卫生问题被称为()

李明告诉辅导员他的好友王洁中午吃饭时,说话十分不友好,他怀疑有人对王洁说了些他的坏话,辅导员说:难道你不觉得是你的好友在那时心情不好,或者有什么别的烦心事正在打扰他,而使他忽视了对你的态度吗?这里辅导员采用的是()技术。

生活在父母离异、父母不和等家庭环境中的中小学生比生活在双亲健全的家庭环境中的中小学生在成长中会遇到更多麻烦,这主要表明下列哪个因素对心理健康的影响()

将某些不愉快的刺激,通过直接作用或间接想象,与来访者须改变的行为症状联系起来,使其最终因感到厌恶而放弃这种行为,这种行为转变法是()

李明告诉辅导员他的好友王洁中午吃饭时,说话十分不友好,他怀疑有人对王洁说了些他的坏话,辅导员说:难道你不觉得是你的好友在那时心情不好,或者有什么别的烦心事正在打扰他,而使他忽视了对你的态度吗?这里辅导员采用的是()技术。

热门试题 更多>
2015年3月5日,XX市XX区人民法院依法由审判员郭亭君独任审判,李强担任书记员,公开开庭审理了原告风狐公司诉被告飞行公司着作权侵叔纠纷一案.审理情况如下: 原告凤狐公司诉称:本公司于2013年4月15日,经授权取得了动画片《篮球英雄》在中国大陆的信息网络传播权和对侵权行为以自己名义独家行使维权的权利,授权期间自2013年4月15日至2014年6月30日。2013年5月6日,风狐公司发现被告飞行公司在其经营的网站上提供涉案动画片在线播放服务,该行为损害了风狐公司的权利。请求人民法院判令被告飞行公司立即停止在其网站上传播涉案作品并删除相关信息,赔偿经济损失l0万元,以及为诉讼支出的律师费、翻译费、公证费等5万元.原告风狐公司向法庭提供的证据显示,2011年3月,XX株式会社对涉案动画片《(篮球英雄》在XX国文化厅进行登记。2013年4月,XX株式会社授权风狐公司排他许可的权利授权仅限于广告支持的视频点播网络串流格式,并对终端用户免费。授权期间自2013年4月15日至2014年6月30日,授权播放的范围仅限于中国大陆地区。授权方允许被授权方对故意侵犯授权内容的在线媒体播放企业,以及其他网站提起必要的法律诉讼。风狐公司提交了登记表、公证书、DVD光盘、声明书、授权证明书、授权书、发票等证据。被告飞行公司辩称:本公司主观上没有侵权故意,涉案作品是20年之前的老剧,本公司客观上没有对涉案影片出售发行造成任何影响,风狐公司主张的经济损失没有依据.因此,不同意风狐公司的诉讼请求。 经过审理,人民法院认为:XX株式会社授权风狐公司排他许可的权利,据此确认风狐公司经授权取得了涉案动画片的相应着作权,他人未经许可不得擅自向公众提供在线播放服务。本案中,飞行公司未经许可擅自将涉案动画片上传至其经营的网站,侵犯了风狐公司享有的相应着作权,应当承担侵权赔偿责任。鉴于风狐公司未提交证据证明其损失数额,以及飞行公司获利的数额,综合考虑涉案作品的传播时间、知名度、被告主观恶意等因素,酌定赔偿数额,不能全额支持风狐公司主张的赔偿数额。 风狐公司主张的律师费、公证费、翻译费等,对其中合理部分,法院亦一并予以支持。为此,依据《中华人民共和国着作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,以(2015)X民初知字第XX号判决书,作出判决:一、被告飞行公司赔偿原告风狐公司经济损失及合理支出费用32rTL; 二、驳回原告风狐公司的其他诉讼请求。案件受理费由原告风.狐公司负担900元(已交纳),被告飞行公司负担2000元,于本判决生效之日起七日内交纳. 当事人的基本情况如下: 原告风狐公司,住所地XX市XX区XX路3号c座二层210。法定代表人李晔, 董事长。委托代理人刘良,XX市XX律师事务所律师。 被告飞行公司,住所地XX市XX区XX路国际大厦c区1201。法定代表人赵钟平,董事长。委托代理人康责荣,XX市XX律师事务所律师。 附: 1。《中华人民共和国着作权法》第四十八条规定:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经着作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;⋯ 2.《中华人民共和国着作权法》第四十九条第二款规定:权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事入对自己提出的主张,有责任提供证据。
试题分类: 法律文书写作
练习次数:164次
试题分类: 民法学
练习次数:0次
试题分类: 中国古代文学作品选一
练习次数:9次
原告:某装饰工程有限公司 被告:黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东) 诉讼请求: ①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。 ②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”,约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢,原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用,但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元;后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照,但未清算,致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为,三被告系债务人公司股东,在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务,但却未尽法定义务,被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。 现经法院查明: ①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资,郑某以实物作价50万元出资,林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认,黄某的出资明显不实,商铺实际价值只有100万元。 ②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。 问: (1)原告关于有限责任公司被吊销执照后,其股东负有清算义务的主张是否有依据?为什么? (2)被告黄某、郑某、林某是否应该对公司该笔债务负连带责任?为什么? (3)你认为该案应如何处理?
试题分类: 公司法
练习次数:12次
试题分类: 民事诉讼法学
练习次数:0次
试题分类: 西方法律思想史
练习次数:0次
试题分类: 合同法
练习次数:0次
试题分类: 房地产法
练习次数:0次
试题分类: 行政法学
练习次数:0次
扫一扫,手机做题