有人说科学研究是有禁区的，这是错误的。科学是关于客观世界及其规律性的知识体系，它随着社会实践发展而不断发展。凡是社会实践所涉及到的客观世界的一切领域，都需要科学去探索、去研究。因而科学研究绝无禁区。如果说科学研究有禁区，就等于承认客观世界有不许接触、不能探索、不可认识的领域，就是不可知论，就是蒙昧主义。指出上述反驳中的被反驳的论题并说明反驳方式和方法。
被反驳的论题：科学研究是有禁区的。反驳方式：演绎反驳。反驳方法：直接反驳。
暂无解析
以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
“因为aRb并且bRc，所以a[AKR-]c。”这一推理式是（）
古希腊学者克拉底鲁说：“一切命题都是假的。”亚里士多德反驳说：“如果一切命题都是假的，那么这个‘一切命题都是假的’也是假的。”亚里士多德的反驳用的是()。
一个美国旅游者去希腊克里特岛观光，碰到了一个年轻人。年轻人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我是克里特人。”这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人都不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢?”以下哪项最为确切地评价美国人的反应（）
“某体操队有些队员来自广西”，这个判断的对象是()。
