以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
1、答：不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支，不能肯定或否定其他选言支。
2、答：能必然得出结论。因为相容选言推理否定部分选言支，可以肯定其他选言支。
暂无解析
“法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚，这起离婚案已依法判决准予离婚，可见该案男女双方是自愿离婚的。”上述议论中包含何种推理?写出推理形式，并说明其是否有效。
必要条件假言判断“p←q”为假，那么一定为（）
“所有与非典患者接触的人都被隔离了，所有被隔离的人都与小李接触过”，如果这个命题是真的，那么以下也为真的命题是()。
为了增加收入，新桥机场决定调整计时停车场的收费标准。对每一个在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，以后每小时收取1元;而旧标准为：在第一个2小时或不到2小时期间收取2元，以后每小时收取1元。以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入（）
“小说可分为长篇、短篇、历史、纪实、科幻等多种。”作为划分是否正确?如果不正确，犯了什么逻辑错误?
