一个三段论,如果其结论是假的,那么其推理式和前提必定是()
A、推理式无效且前提中有虚假BE
暂无解析
从“可能明天有雾霾”为假可必然推出()。
一个心理学家曾做过这样一次实验:他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种狗分成两组,对其中一组狗做手术切除它们的大脑皮层,另一组狗则不施这种手术。他发现,做了手术的那组狗失去了条件反射,未做手术的那组狗则有条件反射。那位心理学家据此得出结论:大脑皮层的作用是狗有条件反射的原因。分析此例运用何种探求因果联系的逻辑方法,说明理由并写出该逻辑方法的公式。
“一个推理只有形式正确,才能得出可靠的结论,这个推理结论不可靠,所以这个推理形式不正确。”这个假言推理使用了()。
“所有与非典患者接触的人都被隔离了,所有被隔离的人都与小李接触过”,如果这个命题是真的,那么以下也为真的命题是()。
在一个凶杀案件的侦破过程中,警方查明以下事实:凶手只可能是甲或乙或丙;甲是一个惯窃犯,如果他作案,必定是谋财害命;乙是一个色情狂,如果是他作案,必定是奸情杀人案。现场勘察的结果是既未发现被害人受到性侵犯,也未发现被害人的财物丢失。若以上条件成立,则下列哪项为真()