许多对动物智慧能力的行为研究，几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是：这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?
A、老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。A
暂无解析
业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明，法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5，而会计系则为1.8.因此，该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真，将削弱上述论证?
Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。
Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。
Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。
一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星，他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论，除了：
某游泳馆门口竖着一块牌子“不会游泳者禁入”。这天，来了一群人，他们都是会游泳的的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸判断中，只有一项是真的。这一真的判断是：
所有的游戏规则都是公平的，官场规则是游戏规则。所以，官场规则是公平的。以下哪项推理中的错误与上述推理中的最相似?
某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%.调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。以下哪项为真，最能削弱以上的论证?
