当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  >  一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:
试题预览

一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:

A、现在有些不合格的“明星”也受到了大众的关注和崇拜。
B、目前大众识别明星的能力尚待提高。
C、真正的明星无愧于大众的关注和崇拜。
D、现在的“明星”大都有愧于大众的关注和崇拜。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

“股评家要有准确预测的才能,如果预测之事没有发生,也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的,则以下哪项不能是真的?

业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

常在河边走,哪有不湿鞋”。搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。以下哪项是真的,最有力地削弱了上述断定?

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

热门试题 更多>
试题分类: 海船船员考试
练习次数:1次
试题分类: 雅思
练习次数:0次
试题分类: 其它公务员考试
练习次数:0次
试题分类: 交通相关
练习次数:1次
试题分类: 雅思
练习次数:0次
扫一扫,手机做题