当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  >  按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
试题预览

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A、调查的操作出现技术性差错。
B、有的被调查者后来改变了自己的观点。
C、有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。
D、很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

B

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

专家劝告人们,感冒期间不要开车,直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而,在医院进行的一项研究中,感冒期间被询问的对象往往高估他们的驾驶能力。这个结果表明,感冒期间的人很难遵循专家的劝告。下列哪项为真,最强地支持以上结论?

现任中国男子足球队教练佩兰,曾在2007/2008赛季率领法国里昂队赢得法甲冠军和法国杯冠军,但随即出人意料地离开了这支球队。当时他的信条是:要么绝对信任,要么不干,没有中间路线。以下哪项陈述最准确地表达了佩兰这一信条的意思?

业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

热门试题 更多>
试题分类: 计算机基础与程序设计
练习次数:0次
试题分类: 计算机基础与程序设计
练习次数:15次
试题分类: 计算机基础与程序设计
练习次数:10次
试题分类: 混凝土结构设计
练习次数:0次
扫一扫,手机做题