伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

在某次网球联赛中，如果甲和乙都没有出线，则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项，可推出“甲出线”的结论?

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中，68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清，需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

2013年，某市科技馆共售出了3万张入场券。2014年，该市新建的天文馆和自然博物馆开放了，当年这3家场馆售出的入场券累计达到9.5万张。这说明建天文馆和自然博物馆的投入是值得的，因为现在到这些场馆接受科普教育的市民增加了2倍多。如果以下哪项陈述为真，最能削弱上述结论?

一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真，能最好的解释上述明显的差异?