当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  >  在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?
试题预览

在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

A、丙出线但乙没出钱。
B、丙和乙都出线了。
C、丙和乙都没出线。
D、丙没出线但乙出线了。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

C

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

常在河边走,哪有不湿鞋”。搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。以下哪项是真的,最有力地削弱了上述断定?

一篇论文指出,在科学研究方面女性和男性一样有才能。女性的才能之所以未被充分发挥出来,是因为社会期望她们在其他更多的方面表现出自己的能力。以下哪项是该论文的一个假设?

有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种风气一旦形成,再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”,要想从根本上解决问题,必须以“正人心”为根本。只有人心正,才能消除腐败之风和功利之风,反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

2013年,某市科技馆共售出了3万张入场券。2014年,该市新建的天文馆和自然博物馆开放了,当年这3家场馆售出的入场券累计达到9.5万张。这说明建天文馆和自然博物馆的投入是值得的,因为现在到这些场馆接受科普教育的市民增加了2倍多。如果以下哪项陈述为真,最能削弱上述结论?

专家劝告人们,感冒期间不要开车,直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而,在医院进行的一项研究中,感冒期间被询问的对象往往高估他们的驾驶能力。这个结果表明,感冒期间的人很难遵循专家的劝告。下列哪项为真,最强地支持以上结论?

扫一扫,手机做题